「通信」に対する「リスク管理」を改めて見直す必要があるな…
一昨日から発生した「au」の大規模通信障害は、私にそんな事を考えさせてくれた。
auからは「東日本エリアに関しても（昨日の）午後5時半頃には復旧作業完了」との発表があった。
実際、我が最強のパートナー Noteくんは、午後5時17分に SMSが届いて、音声通話回線（回線交換ネットワーク）も復旧した事が確認できた。
試しに、自宅書斎の固定電話に電話をかけてみるとちゃんと繋がった。完全復旧であった。
だが、不思議なもので同じ au回線を使っている 社主さまの iPhone 12 Pro は、いつまでたっても「アンテナが立たない」状況が続いた。
結局、昨晩の午後11時半頃になっても状況は改善されず、彼女は昨日中の復旧を諦めてしまった。
今朝になっても（7時時点）、iPhone 12 Proには復旧の兆しは、まったくなし。
私と違って穏やかな性格の社主さまも、さすがにイラッとしているようだ（珍しいな…）
「苦情を伝えたくても、そもそも電話ができないじゃないの。」と憤慨していた（確かにそうだ）。
同じ電波受信環境にあっても、機種によって「障害の復旧」にはこんなにも差が出るのか？
機種毎の「受信可能バンド（帯域）」の違いなのかな？？
新鮮な驚きであると同時に、今回の通信障害は「ちょっと胡散臭いな」と思えてきた。
政府の「社会実験の類」じゃないのだろうか…
————
固定通信の「auひかり」にはトラブルは発生していなかったので、当初は、プライベートにもビジネスにも大した影響はないだろうと考えていた。
だが、SMSが使えないのには困った。
「2段認証システムのパスコード」が受信できないのである。
これは私にとって予期せぬ「落とし穴」となった。
今年1月～3月に実施したBPRでは、当然ながら「情報セキュリティー」の強化・見直しはしっかりと実施。
だが「通信環境（回線）の分散」までは考えが及ばなかった。
気が付けば、我が家（社）の通信回線は「au寄せ」の状態が顕著。
唯一の例外が八ヶ岳オフィスの光回線で、こちらはNTTの「フレッツ光」である。
やっぱり何でも『リスク分散』が肝心だな！
スマホも以前のように、プライベートとビジネスの「2台持ち」に戻そうかな？
一時期使用していた「Rakuten Hand」の再登板も検討しようかと思った。
だが、よく考えたら、楽天モバイルは「八ヶ岳オフィス周辺では au回線のローミング」なのだ。
チッ、通信回線のリスク分散にはならないな…
それに、結局「スマホの2台持ち歩き」なんて面倒で絶対にしないのだ。
特に、ビジネスの際には「いかに身軽であるか」にこだわる性格なので、実際に「2台持ち」で仕事に出掛けた事は2～3回しかなかったように思う。
そうなると、現実的な対応策は、2枚のSIMカードが使える「Dual SIM」対応スマホの導入となる。
2枚目を格安SIMにして「安全保障コスト」と考えようか…
でも、Noteくんの後継機種である「Galaxy S22 Ultra」の国内キャリア版は、Dual SIM非対応だ。
海外版は「技適」がどうなっているのかな？
なんて、色々と考えさせられてしまった。
———
ふと、ちょうど「八ヶ岳ライフ」をスタートした頃（2000年）は、NTTドコモの「ドッチーモ」を使っていた事を思い出した。
1台の携帯端末で、携帯とPHSの使い分けが可能。
PHS回線は繋がる場所での音声のクリアさが秀逸だったし、携帯回線では「i-mode」も使えた。当時はとても重宝したのだ。
確か「ドッチーモ」は、当時の日本の携帯電話の「ひとつの完成形」と敬意を表して、手元に残してあるはずだ。
「殿堂入りデジガジェ名機」の保管スペースを探してみたら、すぐに見つかった。
こんなに小さかったんだ… それにスマートな外観だよな！
当時は「多機能」面にばかり注目していたのだが、「通信回線のリスク分散」という意味も込められていたのかもしれないな。
「東日本大震災」の際に、携帯電話回線がパンクした一方で、PHSは普通に使えたという事例を思い出した。
だとすれば「ドッチーモ」って凄い製品だったのだ！
「デュアル化の美学」を極めた製品と言い得るかもしれない。
———-
20年以上前は、日本製のデジガジェ（特に、SONYとSHARP）の全盛期。
「ZAURUS」 や 「Clie」 が私のビジネスのパートナーだった。
だが、現在の私の強い味方は 「林檎組（Apple製品）」の時代を経て、「Galaxy軍団（SAMSUNG）」へと全面移行している。
日本人としては、ちょっと寂しいな…
オイオイ、「auの通信障害」のせいで、本当に色々と余計な事を考えてしまったぞ！
by『八ヶ岳稿房主』
ライフスタイルランキング
